logo
设为首页 | 加入收藏
欢迎与我们联系,网站建设服务热线:0311-89689818

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player



联系我们更多>>

    • 地 址:石家庄市广安大街丰产支路5869号
    • 电 话:0311-89547818  
    • E-mail:email@wuyoufq.com
    • 联系人:张女士   18738457401
    • 刘先生   15036954121
           

皇家娱乐主页 > 互联网新闻 >

视觉中国擅用照片被判侵权:抓住热点事件普法

     

  因认为视觉中国网站未经许可擅自使用并售卖自己的照片,了自己的权益,演员秦某某将其诉至法院索赔。近日,互联网法院对此案进行一审宣判,判决网站的运营方汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)赔礼道歉,并赔偿秦某某经济损失、合理支出、抚慰金等共计21.18万元。随后,“视觉中国未经同意售卖演员照片”的话题在网上受到广泛关注,再次引发对图片侵权问题的讨论。

  原告秦某某诉称,自己系中国知名演员。视觉(中国)文化发展股份有限公司(以下简称视觉中国公司)、汉华易美公司在其共同经营的视觉中国网站中,未经自己同意擅自将显示有原告的数百张照片放置网站进行使用,并将前述照片以数百元或上千元的价格对外公开售卖,了其权益,构成对其肖像权侵权。

  “即使对涉案作品享有相关著作权,但在公开展示、销售该些图片时,由于该些图片载有自然人的肖像,也应当取得肖像权的许可。”法院认为,秦某某作为人物受到和的关注属于知情权合理范畴,一般意义上讲,法律对此不予过度干预;反之,对于与知情权无关的领域,如生活场景,其肖像权应受到。视觉中国网站使用这些照片具有销售载有秦某某肖像的照片获利的商业目的,不属于合理使用范畴。

  涉及演员肖像权侵权的案件不少,这起案件之所以引发广泛关注,一定程度上与此前发生的视觉中国“碰瓷”黑洞照片有关。有网民表示,感觉视觉中国因为版权被起诉反差很大。也有声音认为,这是好事,说明大家通过法律自己权益的意识越来越强。

  “尊重著作权,并不意味着要不合规的经营方式;追问经营方式的问题,也不能走到另一个极端,损害知识产权的社会共识。”回顾这场黑洞照片版权风波,《》发表评论指出,人们聚焦一张图片的使用,不是要退回到不顾知识产权的盗版、山寨,而是为了凝聚共识、推动相关制度与规则的完善,是为了更好地知识产权。

  不同于一些为人熟知的民事或刑事案件,涉及知识产权的案件往往晦涩难懂,因此每次与之相关的热点事件都是普法良机。比如有知识产权法专家曾表示,什么是作品,什么是作者,著作权人如何行使,使用者应当怎样使用等问题,都在“黑洞”事件中被放大与关注,成为著作权法普法的又一个好机会。

  何为肖像权?人物的肖像权是否可以随意使用?对此,互联网法院在文中解释说,肖像权是自然人人格权的一部分,是一种绝对权,肖像权人对其肖像拥有包括允许他人使用在内的绝对支配权并有权他人非法使用。随着社会的进步和商业交往的深入,肖像权的合理使用呈现新的现象和特点,对肖像尤其是名人肖像的商业使用成为普遍现象,因为人物其自身的属性,致使其肖像权受到一定,但是任何的行使都应以不损害公共利益为原则,对于人物私人生活中的肖像权应当予以和普通一样的力度。

  结合这起视觉中国网站被判侵权的案件,中国社会科学院国际法研究所所长、研究员莫纪宏指出,在网络时代,每一个热点案件都会被放大,与此同时,每一个热点案件也都是一次普法的良机。加大以案释度,把热点案件变为一堂公开课,可以让在第一时间从个案中看到公平,对于推动全社会树立意识有着巨大作用。

  不可否认,执法机关和司法机关办理的案件,不仅会影响到当事人的利益,还可能会影响到更多的人对于的看法。因此,办案绝不能“和稀泥”,行使公必须公平,要通过个案来潜移默化地强化社会大众的规则意识和意识,尤其是在处理热点事件时要抓住机会,真正落实“谁执法谁普法”,比如互联网法院在宣判后,对涉及视觉中国网站的热点案件进行释法就很好地做到了这一点。

点击次数: