logo
设为首页 | 加入收藏
欢迎与我们联系,网站建设服务热线:0311-89689818

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player



联系我们更多>>

    • 地 址:石家庄市广安大街丰产支路5869号
    • 电 话:0311-89547818  
    • E-mail:email@wuyoufq.com
    • 联系人:张女士   18738457401
    • 刘先生   15036954121
           

皇家娱乐主页 > 电信资讯 >

网友观点:再论中国电信的倒掉

     

  有个网友给我来了一封信,认为我在《论中国电信的倒掉》一文中的立脚不稳,根基不牢,出发点严重错误!!并我不要从小我的角度出发乱发议论,从而损害了全局的利益。

  我感谢他的,我以为这也算是一种善意的。我从不以为我的“乱发议论”能给中国电信的发展带来何种更的前途,相反,我很悲观,我倒认为我的“议论”也许不过是一种无聊的自欺更为妥当,在中国,象这种微末的声音能够改变什么呢?在高层的管理者中有多少“专家”、有多少“学者”,他们决不会因我们们这些“网海”中几个微末的声音便改变他们的决策,他们有他们的碰头会和更高明的决策,这些足可以改变中国电信的命运,不管是对还是错。当然,“专家”是少有会错的。

  膺伏尔德有一句话:“我不赞成你说的话,但我拼死你说话的。”幸好在中国的现在,我们都还有说话的,即使国人没有到如同膺伏尔德一样,但我自已也需要捍卫自己说话的。

  在这几年,中国电信经过了几次重大的,其实更确切说应该是“分家”。我甚至认为用“重组”来形容中国电信这几次重大的也是不确的。为什么呢?我以为“重组”应该是一种纯粹的企业行为,是一个企业为了更好的发展而将一些不良资产进行资源重组,而不是象现在这样一种强制性的划分,这种强制性的划分在某种意义上并不能体现真正的公平,只能代表一种对中国电信现有利益的简单分配。

  没有人反对,因为的根本目的就是为了促进中国电信事业的发展,但我总认为的方式有很多种,简单的“拆分”并不是唯一的方式,相反“拆分”是一种最机械的也是一种最具性的方式,对中国电信业的发展并不见得有什么好处,电信企业在某种意义上应该是全网的概念,他的特点决定他需要一个完整的网络,同时也决定了他在许多专业之间都有着密不可分的联系,人为地割裂他们之间的必然联系只会使他元气大伤,丝毫无益于电信的发展,如果这种只会使中国电信的发展受到制约和甚至倒退的话,那还不如不改。我想,真正最需要的应该是体制和管理。只有建立一个流畅健康的管理机制才是当今的重点,而不是这样不知所谓的盲目“拆分”。

  “凡这一种寇盗式的,结果只能留下一片瓦砾,与建设无关。”鲁迅先生曾经说过的一句话不幸竞成为中国电信现今的真实写照!

  中国电信应该讲是近几年所有行业中力度最大的一个。“拆分”后的中国电信早已今非昔比,有人戏称当今中国电信行业是“虎狼”之争,而中国电信就是一只“猛虎”,这种比喻我以为并不贴切,“拆分”后的中国电信已远没有人们想象中的那么强大,就算是一只“老虎”,也只能算一只“纸老虎”。

  但中国电信人显然预先意识到这一点,所以在机制和服务的方面已先人一步,并取得了一些可喜的成绩,据我所知在这一两年中开展的一系列“行风评议”当中,中国电信常常是整改力度最大,取得效果也最明显的一个,同时,为创建一个高效的现代化管理机制,提高劳动生产率,中国电信主动提出精干主业、主附分离、、、、凡此种种,都是有目共睹的。

  然而,这并不能消除一些人的不满,大众及近来就中国电信资费结构调整等方面又群起而攻之。不可否认,电信仍然还存在许多这们那样的问题,但这些问题不是不可解决的,并不需要“”一切。本来如果仅是对中国电信的一种善意,对中国电信来说未尝不是一件好事,但有些仅凭想象便给中国电信定了这样或那样的,这就不得不让人担忧起来了。

  我曾说过,中国的常常是“攻其一点而不及其余”的,他们常常抓住你局部的不足从而对你,还这是!这是有事实明证的。前一时期炒得轰轰烈烈的“资费调整”事件便是明证,几乎所有的都中国电信的“变相提升市话费是欺诈”,而全然中国电信在长话、出租电尤其是农话等方面的大幅降价,要知道,毕竟全国的农民才是占绝大多数啊!据统计,自资费调整后,中国电信的通话收入(除无农话的大城市外)普遍下跌了近三分之一,不知道这不算降价算什么?

  众所周知,中国电信拥有庞大的网络,但这个网络是几代电信人历尽艰辛,并通过巨大的投入才能造就的,而中国电信网尤其是固定电话网通常都是高投入低产出,投资回收期相对较长,同时网络运行设备的更新速度又快,加之长期以来,中国电信都承担着一个“普遍服务”的角色,只要一声号召,中国电信便大投入实现“村村通电话”,而这种投入从经营的角度看,是毫无效益可言的、、、、、、凡此种种都决定了中国电信网络运行成本居高不下,另外,我们都知道,任何一种商品(包括服务)价格的制定,都要经过详细的成本核算,然后召开价格听证会,不是想当然胡乱制定的,现在的情况是,国家为了和扶持其他几个电信运营商,允许他们的资费可以比中国电信便宜,却决不允许中国电信私自降价,但中国电信却要承担不必要的,这算什么逻辑?

  中国现在的竞争是很怪异的!没有真正的市场竞争,只有和安排下的竞争。这种竞争其实只是打着“竞争”名义行利益分配之实。

  有网友说:“中国电信如果倒掉了,那就一定有它倒的理由,而且一定还有“国家电信”站起来,换个名字而已,对老百姓而言,只能是好事而绝不是坏事。倒的只能是一家经营不善管理不善严重脱离市场的企业,而其所垄断的资源却还在的,在此基础上新的切合市场实际广大消费者的电信公司将在欢呼声中成立。据说下一步的打算是将电信网络从电信业务中分离出来。由专门的电信网络公司负责全国的网络资源。而所有的电信经营者均需要从网络公司获得许可经营。这样,非一家垄断,有利于展开公平竞争。如此的拆分,我看不出有任何不合理的地方。”

  如果仅是换一个名字,这种“拆分”又有什么意义呢?这位网友并不明白,一个企业的倒掉并不一定是经营不善造成的,有时候企业的命运就掌握在有限的几领导和专家学者手中,如果国家不给一个企业必要的,就算是有天才有管理,也只能听天由命,看着他“倒掉”。

  另外,按这位网友的意思,拆分的结果真正能打破垄断吗?那么按他的意思组成的“中国网络公司”难道便不是垄断吗?这种拆分最终只是从一种垄断到另外一种垄断。

  我曾听某位专家说,中国电信的拆分是符合经济发展规律的,世界上许多国家的电信都曾经历过分营,而后才合并。那我就不明白了,中国的发展不经过资本主义阶段便“跳空”至现在的社会主义是何道理。退一步来说,即使国外电信曾经的拆分和合并,也是市场规律使然,属于一种并购或销售行为,而不是象中国这样强制的“拆分”和“无偿划拨”。

  中国电信早已是名不符实了,如果因为人为的“拆分”“割裂”而产生“倒掉”的危机,并不是我所愿意见到的。

  我只是希望高层能更冷静更客观地看待“重组”,尽管个人的呼声不代表,但也算是在众人的喧哗中增添一些寂静的声音,假如因此而得到一些赞同的声音,也算是得到一种抚慰。

  听说,中国电信又要拆分了,而且还要拆分为三家,听说而已,还没确信。但我见过还未拆分时的中国电信,威风凛凛地屹立于中国大地,江南江北,几乎是“凡有井水处就有中国电信”。经过“无线拨离、移动分家”后的中国电信我也见过,但还不是很差,我以为。

  然而在中国所有的通信行业中,我知道得最早的却是“中国邮电”。那些原来的邮电员工们常常对我说,“中国电信”是原来的中国邮电分家而来的,说要,于是将邮电分家,一个邮政一个电信。无线寻呼和移动通信作为电信行业自然也跟了“中国电信”。一个领导,国家总理,很有名望的经济专家,看见中国电信人的脸上有傲气,——凡是日子还太好过的人,脸上就会有傲气,这不需要非凡的人便能看得出,——于是便将中国电信进行“分家”。那些经历过电信“分家”的人讲起来自然要惊心动魄得多,可惜很多人都没有什么体会,局外人更是高兴。总而言之,中国电信终于分家了,分成了“国信寻呼”、“中国移动”、“中国电信”三家。当时有个非常有名且非常现代的叫法,叫“重组”。此后的事情还很多,如“国信寻呼”无偿划给“联通”之类,但怎么会无偿划进联通,原因却不太明了。

  那时我唯一的担忧就是中国电信的倒掉。后来我见得事情多了,也不以为意,看到中国电信风光不再,而且常常是有话不敢说的样子,再后来看到许多,还把许多移动、寻呼犯的都归到“中国电信”的头上,心里就有些不舒服。中国的老百姓还管他们叫“中国电信”,其实应该改叫“中国固定电话公司”才对,为他当然不包括移动了。然而我仍然有些不舒服,仍然担心他会倒掉。

  这是有事实可证的。试到举国的山间海滨,探听去。凡有高楼市民、专家教授、田夫野老,除了几个脑子里没有对比观念的,可有谁不为中国电信的拆分窃喜,有谁不为的英明决策欢呼?

  不应该只管,当然应该大搞“重组”,中国电信太强了,我就非要拆到你没之力为止,管你外国进入中国市场会不会吞并中国的电信;你有很多专业吗,我就偏要按一个一个专业分,管你这些专业之间有没有什么必然联系;中国的是很有些侠义心肠的,看到联通之类的还不太强大,那就把中国电信的一些“优良”资产无偿划过去好了,就象看“角斗士”撕杀一般,将更强的一个饿几天,更弱的一个喂饱来,不是两个势均力敌的人撕杀,看起来岂非无趣?几乎所有的都措词强烈,或悲天悯人般,“中国电信离打破垄断还有多远”,大约是怀着嫉妒吧,——那简直是一定的。我们中国少有真正的市场竟争,有的只是有组织有预见的“竟争”。

  听说,中国电信也怕起来了,整天缩在一旁不敢多事,而且也改变了一些傲气,终于致力于改进服务了,这本是好事。但是偏不该搞了个“价格”调整方案,你降价就降价好了,还搞什么有升有降,好象很是触动了一些市民的利益。中国的市民好惹的么,一句“中国电信欺诈用户”就可以搞死整个中国电信,他们才不管你降了农村老百姓的价,降了上网的价,降了长话的价呢,只要你升了市话的价就是欺诈。最近又听说某政协委员到处,中国电信还有很大降价的空间,IP长线分钱,一时成为各的热门,所以中国电信又成为众矢之的,既然你中国电信的价格还是降不下来,那就继续拆分好了,看你死不死!只可惜,我到现在也没打听出来,这长线分钱的出处,或者是那位政协老人家自已在家推算出来的吧。

  现在的常用的技量就是“攻其一点,不及其余”,他们常用局部的问题来否定全部,并美其名曰:以小见大。中国的百姓也少有将一个企业的好坏以服务来衡量的,只要价格便宜(最好不要钱),便是好企业,服务好坏倒可不必太在意的。只要的依旧,客户的消费不变,中国电信的继续重组当是必然。谁叫你中国电信不跟搞好关系呢,谁叫你中国电信不好好降价呢?中国电信永不明白,要叫一企业倒掉其实是一件很容易的事,只要分家就可以了,而且专要捡你好的资产分出去,分到你涣散,分到你彻底,这就叫,这就叫打破垄断,这就叫市场经济。可惜,中国电信直到如今还是没弄明白。

  当初,中国电信笑傲江湖的时候,投入再投入,规划再规划,是何等风光。现在却只有中国固定电话背着“中国电信”这样一个若大的牌子如履薄冰,非到中国电信拆无可拆之时不会停止。莫非,中国电信当初发展的时候,竟没有想到中国电信终究也会倒掉的么?

点击次数: